flaga - język polski english version flag

Jesteś tutaj:  Strona główna » Aktualności » Dostawca dostępu do Internetu może odpowiadać za naruszenie praw własności intelektualnej

25 sierpnia 2014 r.

Dostawca dostępu do Internetu może odpowiadać za naruszenie praw własności intelektualnej

Zgodnie z wyrokiem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości zapadłym dnia 27 marca 2014 roku (C-314/12), dostawca dostępu do sieci, dzięki któremu użytkownicy Internetu mogą korzystać z nielegalnych stron, pośredniczy w naruszeniu praw własności intelektualnej, zaś sąd może mu nakazać zablokowanie dostępu do takich stron.

Powołany wyrok zapadł  następującym stanie faktycznym: na stronie internetowej nielegalnie udostępniano filmy, które można było obejrzeć (streaming) lub pobrać. Producenci tych filmów – spółki Constantin Film i Wega – wystąpili do austriackiego sądu o wydanie wobec dostawcy Internetu, spółki UPC Telekabel, nakazu zablokowania jej klientom dostępu do naruszającej prawa własności intelektualnej strony internetowej. Co istotne, UPC Telekabel nie pozostawał w żadnym stosunku prawnym z operatorami naruszającej strony internetowej, w szczególności nie umożliwiał im dostępu do Internetu ani nie świadczył na ich rzecz usług hostingowych.

W swoim rozstrzygnięciu ETS podzielił stanowisko sądu austriackiego stwierdzające, że dostawca dostępu do sieci jest pośrednikiem w naruszeniu praw autorskich, bowiem udzielając dostępu do sieci, za każdym razem uczestniczy w przekazywaniu naruszenia w Internecie pomiędzy jednym ze swoich klientów, a osobą trzecią, której przysługuje ochrona praw autorskich. Zatem wykluczenie go z kręgu podmiotów, przeciwko którym można wydać nakaz sądowy, istotnie ograniczyłoby ochronę podmiotów praw autorskich, przy czym nie ma znaczenia czy dostawcę wiąże jakakolwiek więź  umowna lub inny szczególny stosunek z podmiotem naruszającym prawa autorskie (tu: operatorem strony).

Zatem w sytuacji gdy niemożliwe jest pociągnięcie do odpowiedzialności operatorów stron lub ich dostawców Internetu z powodu ukrywania przez nich swojej tożsamości, właściciel praw własności intelektualnej może wnioskować o nakazanie dostawcy Internetu, aby ten zablokował dostęp do nielegalnych treści, przy czym jednocześnie dostawca ma swobodę wyboru środków pozwalających osiągnąć taki skutek. 

AI AI Act autor biznes darowizna deweloper dobra osobiste dobro osobiste domena drzewa działalność gospodarcza dział spadku dług czynszowy e-commerce franki grunty international contracts kariera klauzula bestsellerowa konsument koronawirus kredyt hipoteczny księga wieczysta majątek małżonków majątek wspólny masa spadkowa małoletni metraż mieszkanie najem nasi klienci nasze sukcesy nieruchomości nieruchomość obsługa spółek ochrona dóbr osobistych ochrona środowiska odszkodowanie opiniowanie umów oprogramowanie plan zagospodarowania podatek podatki podwyższenie kapitału podział majątku podział nieruchomości powierzchnia użytkowa pracodawca Prawnik Twojego biznesu prawo autorskie prawo internetu proces budowlany przedsiębiorstwo przekształcenie spółki przepisy budowlane przetarg - obsługa przyroda rejestracja spółek rejestracja znaku reprezentacja w sądzie RODO rozdzielność majątkowa rozwód ryczałt separacja sklep internetowy spadek spadkodawca sportowcy sprzedaż nieruchomości spółka Systemy AI Sztuczna inteligencja sąsiad testament udziały w spółce umowa deweloperska umowa inwestycyjna venture capital windykacja wspólnota mieszkaniowa wydawnictwo wydziedziczenie wynajem własność intelektualna zachowek zamówienie publiczne zarząd spółki zdrowie związek sportowy