Izba Cywilna Sądu Najwyższego potwierdza: brak płatności i faktur może uzasadniać wstrzymanie prac, jeśli istnieje uzasadniona wątpliwość co do wypłacalności zmawiającego.

Wsparcie prawne w założeniu firmy, wsparcie przy jej prowadzeniu, obserwowanie jak kwitnie, jak działa w oparciu o wyjątkową, autorską metodę nauczania, jak otwierają się nowe lokalizacje, zatrudnia nowych lektorów i w końcu opracowanie i wdrożenie koncepcji sprzedaży – taka przyjemność prawna spotkała mnie w przypadku Szkoły Językowej Papuga. Właścicielka Papugi sprzedała swoje prawa, a nowa właścicielka korzysta z efektu synergii swojej dotychczasowej szkoły Da […]

Ważne orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) rzuca nowe światło na zakres odszkodowania wypłacanego właścicielowi nieruchomości, z której na wniosek właściciela urządzeń przesyłowych usunięto drzewa.

Zakup mieszkania przez konkubentów może skończyć się nie tylko wspólnym życiem, ale jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjnym (NSA), także niespodziewanym obowiązkiem podatkowym.

Nowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej rzuca światło na kontrowersyjne praktyki dotyczące terminów płatności w transakcjach handlowych. W sprawie pomiędzy dwiema polskimi spółkami Trybunał zajął się pytaniem, czy dłużnik może jednostronnie narzucić kontrahentowi termin płatności przekraczający 60 dni. Chodziło o aż 120 dni, co znacząco odbiega od standardów uczciwego obrotu.

W ostatnim czasie wydany został wyrok drugoinstancyjny, w którym zasądzone zostały na rzecz naszej Klientki wielomiesięczne należności czynszowe. Najemca opuścił mieszkanie na Winogradach bez rozliczenia zostawiając śmieci (i dziury w ścianie od strzał z łuku !). Poza tym w czerwcu uzyskaliśmy wyrok eksmisyjny przeciwko najemcom zajmującym dom na Świerczewie. Ostatni niepełny czynsz zapłacono w styczniu 2024 r., nadal dom jest niestety zajmowany. Naszą misją jest obrona właścicieli w realiach prawnych […]

Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie to przełom w sprawach dotyczących ochrony dóbr osobistych sportowców. Orzeczenie kończy kilkuletni spór między judoką a związkiem sportowym, który wbrew własnym kryteriom nie zakwalifikował go do udziału w uniwersjadzie, mimo że był jedynym spełniającym wymagania zawodnikiem.

W ostatnim czasie głośno było o pozwie autorki książki „Chłopki”, Joanny Kuciel-Frydryszak, przeciwko wydawcy. W centrum sprawy znajduje się tzw. klauzula bestsellerowa – pojęcie, które może nie brzmi znajomo, ale odgrywa coraz ważniejszą rolę w prawie autorskim. Czym właściwie jest ta klauzula?

Nie każde drzewo rzucające cień na sąsiednią posesję musi zostać przycięte – orzekł Sąd Najwyższy, podkreślając, że takie decyzje wymagają dokładnej analizy i opinii specjalisty. Sprawa dotyczyła konfliktu sąsiedzkiego, w którym właścicielka nieruchomości domagała się ograniczenia wysokości drzew rosnących tuż za ogrodzeniem. Argumentowała, że zagrażają one jej domowi i zaciemniają wnętrza.

Zakończył się głośny spór między mieszkańcami nowego osiedla a deweloperem, który jak się okazało zawyżył powierzchnię mieszkania. Choć różnica wydaje się niewielka, miała realny wpływ na cenę lokalu i stała się osią sądowej batalii.