BRAK PŁATNOŚCI FAKTUR MOŻE UZASADNIAĆ WSTRZYMANIE PRAC
Izba Cywilna Sądu Najwyższego potwierdza: brak płatności i faktur może uzasadniać wstrzymanie prac, jeśli istnieje uzasadniona wątpliwość co do wypłacalności zmawiającego.
Sprawa dotyczyła pewnej spółki wykonującej specjalistyczne prace przy ociepleniu jednostki pływającej – statku „Ulisses”. Wykonawca wezwał zamawiającego do zapłaty, jednak w odpowiedzi zamawiający zakwestionował jakość wykonanych prac i nałożył na wykonawcę karę umowną w wysokości 2 tys. zł z powodu braku odpowiedniego oznakowania na kamizelkach pracowników. Dodatkowo odstąpił od umowy, uzasadniając to nieprzedstawieniem przez wykonawcę planu naprawczego, i naliczył z tego tytułu kolejną karę. Łączna kwota potrąceń zastosowanych przez zamawiającego wyniosła 63 tys. zł.
Spółka powodowa (wykonawca) wniosła do sądu powództwo o zapłatę czterech niezapłaconych faktur. Wyrok I instancji oddalający powództwo wykonawcy, na skutek wniesionej apelacji, został zmieniony. Pomimo, że w obu instancjach Sądy orzekały głównie powołując się na art. 490 k.c., zgodnie z którym strona zobowiązana do wcześniejszego świadczenia może wstrzymać się od jego wykonania, jeśli istnieją uzasadnione wątpliwości co do wypłacalności drugiej strony, to Sąd Apelacyjny uznał powództwo spółki powodowej i zasądził pełną kwotę na jej rzecz.
Dlaczego? Sąd Apelacyjny w przeciwieństwie do Sądu Okręgowego uznał, że opóźnienia w realizacjach przez pozwanego czterech zaległych faktur mogły uzasadniać twierdzenie, iż pozwany znajduje się w złej sytuacji finansowej, a tym samym spełnienie świadczenia staje się z tego powodu wątpliwe.
Na skutek wniesionej kasacji sprawa trafiła do Sądu Najwyższego. Izba Cywilna Sądu Najwyższego oddaliła skargę kasacyjną pozwanej spółki, tym samym w pełni podzielając pogląd Sądu Apelacyjnego.
SN wskazał, że brak odpowiedzi na wezwania do zapłaty i próby windykacji były wystarczającą podstawą do przyjęcia, że stan majątkowy pozwanego budzi wątpliwości.
SN podkreślił: do wykazania istnienia wątpliwości co do stanu majątkowego zamawiającego nie jest potrzebna pełna analiza finansowa dłużnika. Wykonawca nie posiada uprawnień do prześwietlania ksiąg rachunkowych zamawiającego, gdyż działania takie wymagałyby zgody drugiej strony.
Szukasz kancelarii, która naprawdę jest doświadczona w sprawach sądowych ? Zadzwoń !
tel. (+48) 536 34 34 32
Jesteśmy doświadczeni w prowadzeniu spraw sądowych. Pierwsze pisma procesowe sporządzałem jeszcze w XX wieku, a teraz prowadzimy ponad 100 różnych spraw sądowych, w które właściciel kancelarii jest osobiście zaangażowany.
