flaga - język polski english version flag

Jesteś tutaj:  Strona główna » Aktualności » CZŁONEK ZARZĄDU SPÓŁKI MOŻE BYĆ JEDNOCZEŚNIE JEJ PEŁNOMOCNIKIEM

7 listopada 2024 r.

CZŁONEK ZARZĄDU SPÓŁKI MOŻE BYĆ JEDNOCZEŚNIE JEJ PEŁNOMOCNIKIEM

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2023 r. (sygn. II CSKP 785/22) potwierdza, że Członek Zarządu może być pełnomocnikiem spółki z o.o.

W dotychczasowym orzecznictwie oraz doktrynie możliwość powołania członka zarządu na pełnomocnika spółki w trybie art. 210 § 1 k.s.h. była dość spornym zagadnieniem, aczkolwiek nasza kancelaria opowiadała się za możliwością udzielenia pełnomocnictwa Członkowi Zarządu (zobacz artykuł z 2014 r.). Pogląd przeciwny (że członek zarządu nie może – na podstawie omawianego artykułu k.s.h. – być pełnomocnikiem) wyrażał Sąd Najwyższy np. w wyroku z 28 czerwca 2012 r. (sygn. akt: II PK 290/11) uważając, że zapobieże w ten sposób kolizji interesów spółki i członka zarządu: „Pełnomocnik mógłby bowiem nie tyle kierować się dobrem spółki, co przede wszystkim starać się zaspokoić oczekiwania swojego współpracownika, jakim jest zwykle inny członek zarządu”.

Sąd Najwyższy w swym postanowieniu z dnia 07 kwietnia 2010 r. (sygn. akt: II UZP 5/10) dopuścił jednak możliwość zawarcia umowy o pracę z członkiem zarządu przez spółkę reprezentowaną przez innego członka zarządu. Sąd wskazał na:

– literalną treść przepisu art. 210 § 1 KSH, gdzie ustawodawca nie ograniczył kręgu osób, które w tym trybie mogą pełnić funkcję pełnomocnika spółki, nie ma wprost wskazanego wyłączenia, że członek zarządu nie może być pełnomocnikiem;

– że pełnomocnik ma status niezależny i jest podmiotem odrębnym względem organów spółki;

– autonomię organów spółki, która w art. 210 § 1 k.s.h. nie została ograniczona, co oznacza, że Zgromadzenie Wspólników ma zapewnioną możliwość decydowania zgodnie z potrzebami spółki kto ma być pełnomocnikiem.

Cieszy, że judykatura pozwala Zgromadzeniu Wspólników samodzielnie zdecydować czy udzielając pełnomocnictwa Członkowi Zarządu dochodzi czy nie dochodzi do sprzeczności między interesem spółki a interesem pełnomocnika. Tak prezentowane stanowisko jest niewątpliwie praktyczne. Spółkom o nieskomplikowanej strukturze właścicielskiej i zarządczej często byłoby trudno udzielić pełnomocnictwa osobie spoza organu zarządczego.

 

AI AI Act biznes budowla budynek dane osobowe darowizna deweloper domena działalność gospodarcza dział spadku dziedziczenie e-commerce franki garaż international contracts konsument koronawirus kredyt hipoteczny księga wieczysta majątek małżonków majątek wspólny masa spadkowa medycyna metraż mieszkanie najem nasi klienci nasze sukcesy nieruchomości nieruchomość obsługa spółek obwód łowiecki ochrona środowiska odszkodowanie opiniowanie umów oprogramowanie opłaty lokalne PIT plan zagospodarowania podatek podatki podwyższenie kapitału podział majątku podział nieruchomości podział ustawowy powierzchnia użytkowa pracodawca pracownik Prawnik Twojego biznesu prawo internetu prawo podatkowe prawo pracy prawo łowieckie proces budowlany przedsiębiorstwo przekształcenie spółki przepisy budowlane przetarg - obsługa rejestracja spółek rejestracja znaku reprezentacja w sądzie RODO rozdzielność majątkowa rozwód separacja sklep internetowy spadek spadkobiorca spadkobranie spadkodawca sprzedaż nieruchomości spółka system podatkowy Systemy AI Sztuczna inteligencja testament udziały w spółce umowa deweloperska umowa inwestycyjna venture capital windykacja wspólnota mieszkaniowa wydziedziczenie wynagrodzenie wynajem własność intelektualna zachowek zamówienie publiczne zarząd spółki