Ważne orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) rzuca nowe światło na zakres odszkodowania wypłacanego właścicielowi nieruchomości, z której na wniosek właściciela urządzeń przesyłowych usunięto drzewa.

NSA jasno wskazał: zgodnie z Konstytucją RP słuszne odszkodowanie oznacza nie tylko rekompensatę za same drzewa, ale również za wszelkie szkody pośrednie związane z ich usunięciem.

Na odszkodowanie składają się koszty usunięcia i wywozu drzew, zalesienia lub ponownej pielęgnacji terenu, odtworzenie trawnika zniszczonego przy wycince i inne realnie poniesione nakłady związane z przywróceniem stanu pierwotnego.

Co to oznacza? Między innymi właściciel posesji ma prawo do odszkodowania także za zniszczony trawnik, jeśli został on naruszony podczas prac związanych z usunięciem drzew.

NSA skrytykował zawężające podejście Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uznał, że odszkodowanie powinno obejmować jedynie wartość drewna lub koszty zalesienia. NSA uznał, że taka interpretacja narusza konstytucyjną zasadę słusznego odszkodowania i zbyt wąsko rozumie zakres strat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości.

Wyrok NSA z 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt III OSK 2566/23 otwiera drogę do bardziej sprawiedliwego podejścia do wyceny szkód przy usuwaniu zieleni. Właściciel nieruchomości, na której doszło do wycinki drzew na wniosek właściciela urządzeń przesyłowych ma prawo dochodzić pełnego odszkodowania, nie tylko za drzewo, ale i za zniszczenia towarzyszące. Organy administracyjne mają obowiązek uwzględniać całokształt strat, w tym także te związane z estetyką i użytkowaniem terenu.

Stoisz po stronie środowiska ? Szukasz wsparcia prawnego ? Zadzwoń !

tel. (+48) 536 34 34 32

sekretariat@blumski.pl

Oferujemy zniżki dla działających na rzecz ochrony środowiska, ze szczególnym uwzględnieniem ochrony drzew, zasobów wodnych i ochrony przed hałasem.