WIERZYCIELE GETIN BANKU
Postępowanie upadłościowe Getin Noble Banku coraz wyraźniej pokazuje, że jego dalszy przebieg będzie długotrwały, kosztowny i obarczony poważnymi wątpliwościami co do realnych szans zaspokojenia wierzycieli. Ostatnie zarządzenia sędziego-komisarza oraz stanowisko Sądu Najwyższego w sprawach frankowych wskazują na próbę uporządkowania chaosu proceduralnego i ograniczenia działań, które nie służą istocie upadłości, jaką jest likwidacja majątku i sprawiedliwe rozliczenie wierzycieli, a jednocześnie potwierdzają, że interesy kredytobiorców nie mogą zostać „zamrożone” na lata.
Sędzia-komisarz zobowiązał syndyka do podjęcia konkretnych działań mających przyspieszyć postępowanie, w tym do wystąpienia o zgodę na zawarcie ugód z grupami kredytobiorców dotychczas pomijanymi w programie ugodowym, w szczególności z osobami zadłużonymi w innych walutach niż CHF oraz z podmiotami niebędącymi konsumentami. Dotychczasowe propozycje ugód obejmowały jedynie część kredytobiorców i były oceniane jako mniej korzystne niż porozumienia zawierane z innymi bankami, co dodatkowo potęgowało napięcia i liczbę sporów sądowych.
Istotnym elementem zarządzeń jest również jednoznaczne wskazanie, że syndyk powinien ograniczyć działania procesowe, które prowadzą wyłącznie do przedłużania postępowań i generowania kosztów obciążających masę upadłości. Dotyczy to w szczególności składania apelacji w sprawach frankowych, w których status konsumenta nie budzi wątpliwości, a linia orzecznicza jest już utrwalona. Dalsze prowadzenie takich sporów zmniejsza bowiem pulę środków przeznaczonych na zaspokojenie wierzycieli i oddala perspektywę zakończenia postępowania.
Sędzia-komisarz zwrócił także uwagę na praktykę składania przez syndyka wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych oraz wielokrotnych zawezwaniach do prób ugodowych, które w praktyce prowadziły do przewlekania spraw i zwiększania wydatków z masy upadłości. W realiach postępowania, w którym perspektywa istotnego zaspokojenia wierzycieli jest ograniczona, dalsze generowanie kosztów może doprowadzić do sytuacji, w której upadłość stanie się bezcelowa i zostanie umorzona.
Równolegle kluczowe znaczenie dla kredytobiorców Getin Banku ma uchwała Sądu Najwyższego, która jednoznacznie przesądziła, że ogłoszenie upadłości banku nie blokuje postępowań sądowych o ustalenie nieważności umów kredytów waloryzowanych do walut obcych. Sąd Najwyższy uznał, że tego rodzaju sprawy nie są postępowaniami „o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości”, a zatem po ustaleniu osoby syndyka mogą być kontynuowane przed sądami powszechnymi z jego udziałem.
Rozstrzygnięcie to ma fundamentalne znaczenie praktyczne. Pozwala kredytobiorcom dochodzić ustalenia nieważności umowy niezależnie od wieloletniego procesu sporządzania listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, a także umożliwia uzyskanie zabezpieczenia roszczeń, w tym zawieszenie obowiązku spłaty rat. W przeciwnym razie ochrona konsumentów byłaby iluzoryczna, a ich sytuacja prawna zależna wyłącznie od tempa i wyników postępowania upadłościowego.
Całość tych rozstrzygnięć pokazuje, że przyszłość wierzycieli Getin Banku pozostaje niepewna, a sens dalszego prowadzenia upadłości w dużej mierze zależy również od rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zasad zaspokajania roszczeń Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Do tego czasu zarówno wierzyciele, jak i kredytobiorcy muszą liczyć się z długotrwałym procesem, w którym kluczowe znaczenie będzie miało ograniczenie kosztów, racjonalizacja działań syndyka oraz równoległa ochrona praw konsumentów przed sądami powszechnymi.
Chcesz abyśmy dokonali analizy Twojej umowy kredytowej? Skontaktuj się z nami!
tel. (+48) 536 34 34 32
Nasza kancelaria jest doświadczona w prowadzeniu spraw frankowych od 2015 r., a mec. Blumski zbudował swoje doświadczenie m.in. w oparciu o pełnienie funkcji kierowniczej w spółkach grupy Banku Zachodniego WBK S.A. (obecnie Santander Bank Polska S.A.).
