Po 5 latach od wyroku TSUE w sprawie Dziubak najwyraźniej banki, a w każdym razie znaczna ich część, ostatecznie policzyły, że warto skracać postępowania sądowe z pozwów moich Klientów, gdyż sprawy te masowo przegrywają, a każdy dzień sporu powiększa ich straty w związku z odsetkami. Zintensyfikowała się więc w październiku akcja propozycji ugodowych, coraz korzystniejszych dla Klientów. Są już banki, których propozycja nie odbiega od tego, co jestem w stanie wywalczyć w sądzie.  Cały czas więc propozycje sprawdzamy, uzgadniamy z Klientami i rozmawiamy z kancelariami reprezentującymi banki. Bardzo dużo pracy.

Podzielę się częściowo tym, co się działo w październiku bardziej konkretnie:

1. W sprawie Klientki, na rzecz której uzyskaliśmy ustalenie nieistnienia czterech umów frankowych (nie płaci więc już więcej rat od czterech kredytów), uzyskaliśmy satysfakcjonujące warunki zapłaty. Klientka otrzymała duży przelew, bank nie składa apelacji, sprawa o ustalenie i zapłatę zamknięta (SO w Poznaniu, sygn. XVIII C 3518/23). Sprawa o tyle ciekawa, że pierwsza, w której bank od początku zdecydował się na pozew wzajemny (i nie składał odrębnego pozwu).
2. W innej sprawie Klientów wynegocjowaliśmy dobrą ugodę i rozprawa zaplanowana w wyniku mojego pozwu na 6 listopada, na której Klienci mieli być przesłuchani, mogła się nie odbyć. Bank cofnął też już swój pozew o zwrot kapitału. Klienci nie są już kredytobiorcami, nie zapłacą w przyszłości równowartości sumy sześciocyfrowych rat (w PLN) i otrzymali przelew nadpłaconych rat. Obie sprawy zamknięte (SO w Poznaniu, sygn. I C 2958/24 oraz XII 1 C 1087/24).
3. Zakończyła się wyrokiem apelacyjnym oddalającym apelację banku sprawa z powództwa naszych Klientów, w której bank złożył ewentualny zarzut potrącenia nieuwzględniony przez sądy obu instancji. Oznacza to, że bank został zobowiązany do zwrotu wszystkich rat objętych pozwem wraz z odsetkami i raty te zwrócił w całości, co jest wyjątkowe, gdyż zazwyczaj banki wstrzymują się z płatnością części zasądzonej kwoty do wysokości udzielonego kredytu. Poważny sukces procesowy (SA w Poznaniu, sygn. I ACa 730/23). Zawieszona jest wciąż sprawa z powództwa banku.
4. Zakończyła się wyrokiem apelacyjnym oddalającym apelację banku sprawa z powództwa naszej Klientki (SA w Poznaniu, sygn. I ACa 773/23). Klientka nie płaci dalszych rat ustalonych pierwotnie na 40 lat i otrzymała dokument uprawniający do wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej swojej nieruchomości, co ułatwia potencjalną sprzedaż. Trwa postępowanie z powództwa banku.
5. Jesteśmy na bardzo dobrej drodze do zawarcia korzystnych ugód w kolejnych pięciu sprawach (w jednej podpisy w trakcie, w drugiej spotkanie na złożenie podpisów umówione, w trzeciej warunki uzgodnione, w czwartej i piątej praktycznie uzgodnione).

Klienci zadowoleni, satysfakcja zawodowa. Toczą się rozmowy ugodowe w dalszych sprawach z perspektywą porozumienia od słabej do dobrej.

To wszystko możliwe dzięki mojemu Zespołowi – dziękuję Paniom !

Pozdrawiam serdecznie i zapraszam do kontaktu,

Aleksander Blumski