flaga - język polski english version flag

Jesteś tutaj:  Strona główna » Aktualności » DYREKTYWA O PRAWACH AUTORSKICH

8 sierpnia 2023 r.

DYREKTYWA O PRAWACH AUTORSKICH

TSUE: portal ma obowiązek filtrować udostępniane treści

Dyrektywa 2019/790 o prawach autorskich na jednolitym rynku cyfrowym weszła w życie 6 czerwca 2019 r., wprowadzając m.in. odpowiedzialność serwisów internetowych
za treści zamieszczane przez użytkowników.
Celem wprowadzonych przepisów było zapewnienie ochrony prawom twórców w odniesieniu do materiałów zamieszczanych
w Internecie, w szczególności w odniesieniu do serwisów takich jak YouTube czy Google.

 

Unijna dyrektywa nałożyła na dostawców usług internetowych obowiązek weryfikacji treści zamieszczanych przez użytkowników – również treści co do których nie zgłoszono naruszenia praw autorskich. Polska zaskarżyła dyrektywę do TSUE wskazując, że w praktyce oznacza wprowadzenie obowiązku stosowania algorytmów filtrujących treści i de facto cenzury prewencyjnej. W skardze podkreślano,
że art. 17 i związany z nim obowiązek filtrowania treści stoi w sprzeczności
z podstawowymi wartościami UE takimi jak wolności słowa oraz wolność idei. Wskazany przepis przewiduje bowiem, że dostawcy usług udostępniania treści online ponoszą bezpośrednią odpowiedzialność, gdy przedmioty objęte ochroną (utwory itp.) są bezprawnie zamieszczane w sieci przez użytkowników ich usług. Zwolnienie z odpowiedzialność może nastąpić, w przypadku stosowania aktywnego nadzoru.

 

26 kwietnia b.r. TSUE odrzucił skargę polski uznając, że dyrektywa jest zgodna
z prawem unijnym.
Sędziowie przyznali, że dyrektywa stanowi ograniczenie ważnego środka rozpowszechniania treści online, jednakże uznali przewidziane środki
za proporcjonalne i uzasadnione prawnie uzasadnionym celem jakim jest ochrona własności intelektualnej. TSUE podkreślił, że dyrektywa przewiduje stosowanie odpowiednich procedur w przypadku omyłkowego lub bezpodstawnego zablokowania treści. Zabezpieczeniem interesów serwisów internetowych jest także uzależnienie dostarczenia im przez podmioty uprawnione odpowiednich i niezbędnych informacji w odniesieniu do kwestionowanych treści. Wskazano również,
że jeżeli system automatycznego filtrowania niewystarczająco rozróżnia treść bezprawną
od zgodnej z prawem, nie pozwalając na wymianę legalnych informacji, to stanowi to naruszenie wolności wypowiedzi.

 

Pomimo upływu okresu na wprowadzenie przepisów unijnych, omawiana dyrektywa wciąż czeka na implementację w 12 krajach Unii Europejskiej.

 

AI AI Act biznes budowla budynek dane osobowe darowizna deweloper domena działalność gospodarcza dział spadku dziedziczenie e-commerce franki garaż international contracts konsument koronawirus kredyt hipoteczny księga wieczysta majątek małżonków majątek wspólny masa spadkowa medycyna metraż mieszkanie najem nasi klienci nasze sukcesy nieruchomości nieruchomość obsługa spółek obwód łowiecki ochrona środowiska odszkodowanie opiniowanie umów oprogramowanie opłaty lokalne PIT plan zagospodarowania podatek podatki podwyższenie kapitału podział majątku podział nieruchomości podział ustawowy powierzchnia użytkowa pracodawca pracownik Prawnik Twojego biznesu prawo internetu prawo podatkowe prawo pracy prawo łowieckie proces budowlany przedsiębiorstwo przekształcenie spółki przepisy budowlane przetarg - obsługa rejestracja spółek rejestracja znaku reprezentacja w sądzie RODO rozdzielność majątkowa rozwód separacja sklep internetowy spadek spadkobiorca spadkobranie spadkodawca sprzedaż nieruchomości spółka system podatkowy Systemy AI Sztuczna inteligencja testament udziały w spółce umowa deweloperska umowa inwestycyjna venture capital windykacja wspólnota mieszkaniowa wydziedziczenie wynagrodzenie wynajem własność intelektualna zachowek zamówienie publiczne zarząd spółki