flaga - język polski english version flag
Nawigacja Google Maps do Kancelarii

Jesteś tutaj:  Strona główna » reprezentacja w sądzie

10.11.2019

121.972,25 PLN – prawomocny wyrok odszkodowawczy w sprawie hałasu lotniska Ławica

31 października Sąd Apelacyjny w Poznaniu w sprawie I ACa 1862/18 oddalił apelację Portu Lotniczego Poznań-Ławica sp. z o.o. w Poznaniu i tym samym uprawomocnił się pierwszoinstancyjny wyrok przyznający naszej Klientce kwotę 121.972,25 PLN.

O orzeczeniu piszemy z radością tym większą, że klientka jest właścicielką nieruchomości położonej w tzw. strefie zewnętrznej, a właścicielom budynków położonych w tej strefie poznańskie sądy niechętnie przyznawały odszkodowanie z tytułu wartości wydatków koniecznych do rewitalizacji nieruchomości.

Przeczytaj artykuł →
20.10.2019

Istotne dla przedsiębiorców zmiany w prowadzeniu spraw sądowych

Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego która wejdzie w życie w większości 7 listopada, obejmuje ponad 300 nowych lub zmienianych przepisów. Przedstawiamy kilka zmian – tych istotnych dla przedsiębiorców.

Zmiany w kodeksie postępowania cywilnego raczej utrudnią i przedsiębiorcom, i sądom, rozstrzyganie spraw gospodarczych. Sąd, po przywróceniu procedury gospodarczej będzie musiał skupić się na weryfikacji licznych rygorów proceduralnych ciążących na uczestnikach procesu, co zaburzy dotychczasowe elastyczne prowadzenie spraw.

Przeczytaj artykuł →
04.10.2019

Jest wyrok TSUE w sprawie frankowiczów!

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał dziś wyrok, który może wyznaczyć linię orzeczniczą dla polskich sądów w sprawach frankowych.

Orzeczenie TSUE, jest efektem pytań prejudycjalnych, które zostały skierowane do Luksemburga przez polski sąd, rozpoznający sprawę Justyny i Kamila Dziubaków. Wytoczyli oni w 2008r. sprawę bankowi Raiffeisen, podnosząc, że w zawartej przez nich umowie kredytowej, zostały zawarte nieuczciwe warunki umowne, przewidujące zastosowanie różnic kursowych polegających na odwołaniu się do kursu kupna dla udostępniania środków i kursu sprzedaży w celu ich zwrotu.

Przeczytaj artykuł →
04.09.2019

Kredyty frankowe: aktualne stanowisko kancelarii

Aktorzy sagi „kredyty frankowe” przez lata nie wychodzili ze swoich ról. Tolerowanie niejasnej sytuacji prawnej przez sądownictwo, brak działań legislacyjnych przez władze ustawodawczą, i rozmydlanie problemu przez banki pod pozorem nadciągającej katastrofy systemu bankowego – oto obraz dość niezmienny. Po latach jest nadzieja na to, że nietrwała, zmienna i – powiedzmy szczerze – często niezrozumiała linia orzecznicza w zakresie tzw. spraw frankowych wreszcie uspójni się.

Przeczytaj artykuł →
07.06.2018

Uprawnienia sądu rejestrowego w postępowaniu o wykreślenie niedopuszczalnego wpisu do KRS ze względu na obowiązujące przepisy prawa

Sąd rejestrowy, w ramach postępowania o wykreślenie z KRS wpisu niedopuszczalnego ze względu na obowiązujące przepisy prawa, nie jest uprawniony do badania zgodności z ustawą uchwały zgromadzenia wspólników lub walnego zgromadzenia, która stanowi materialnoprawną podstawę dokonanego wpisu.

Przeczytaj artykuł →
09.04.2018

Legitymacja procesowa do zaskarżenia uchwały sp. z o.o.

Osobom nienależącym do zarządu, rady nadzorczej oraz niebędącym wspólnikami spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie przysługuje prawo do ustalenia nieważności uchwały zgromadzenia wspólników ze względu na jej sprzeczność z ustawą na podstawie art. 189 KPC, nawet gdyby skarżący miał interes prawny do wniesienia powództwa ustalającego.

Przeczytaj artykuł →
27.03.2018

Odpowiedzialność za wierzytelność zabezpieczoną hipoteką

W wyroku wydanym w listopadzie 2017 roku, Sąd Apelacyjny w Szczecinie przypominał ważną kwestię dotyczącą odpowiedzialności rzeczowej z nieruchomości – przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką pociąga za sobą skutki tylko w sferze obligacyjnej i nie pozbawia wierzyciela hipotecznego możliwości zaspokojenia się z obciążonej nieruchomości, niezależnie od tego, czy jej właściciel jest również dłużnikiem osobistym.

Przeczytaj artykuł →
28.02.2018

Zarzut nieważności uchwały zgromadzenia wspólników

Sąd Najwyższy, wskazał, że art. 252 § 4 Kodeksu Spółek Handlowych, nie wskazuje podmiotów uprawnionych do podniesienia zarzutu nieważności uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki, a jednocześnie nie formułuje w tym zakresie żadnych ograniczeń. W rezultacie, należy uznać, że uprawnienie do podniesienia ww. zarzutu przysługuje każdemu, a więc zarówno podmiotom wskazanym w art. 250 KSH, jak i osobom trzecim.

Przeczytaj artykuł →
biznes compliance deweloper dział spadku franki international contracts kredyt hipoteczny księga wieczysta majątek małżonków najem nasi klienci nasze sukcesy nieruchomości odszkodowanie opiniowanie umów plan zagospodarowania podwyższenie kapitału podział nieruchomości pracodawca Prawnik Twojego biznesu prawo internetu proces budowlany przekształcenie spółki przetarg - obsługa rejestracja spółek rejestracja znaku reprezentacja w sądzie RODO sprzedaż nieruchomości spółka udziały w spółce upadłość konsumencka venture capital windykacja wspólnota mieszkaniowa własność intelektualna zarząd spółki