flaga - język polski english version flag
Nawigacja Google Maps do Kancelarii

Jesteś tutaj:  Strona główna » reprezentacja w sądzie

27 lipca 2023 r.

FIKCJA DORĘCZENIA

Masz firmę – aktualizuj adres w ewidencji ! Prawidłowe doręczenie pozwanemu pierwszego pisma w sprawie ma zasadnicze znaczenie dla skutecznego dochodzenia roszczeń przed sądem. Czasami wskazany przez nas adres pozwanego okazuje się nieprawidłowy, co może . Zazwyczaj wynika to z faktu, że przedsiębiorca zaniechał zaktualizowania danych adresowych zawartych w CEIDG lub KRS.

Przeczytaj artykuł →
15 czerwca 2023 r.

TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI UE: BANKOM NIE PRZYSŁUGUJE ROSZCZENIE O WYNAGRODZENIE ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU

Zgodnie z naszymi przewidywaniami Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) ostatecznie ukrócił możliwość, by bank skutecznie domagał się od kredytobiorcy wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku stwierdzenia nieważności umowy. Zniknęła ostatnia istotna przeszkoda w dochodzeniu roszczeń od banków.

Przeczytaj artykuł →
26 kwietnia 2023 r.

ROZPRAWA PRZED SĄDEM W DANII

Bardzo ciekawym doświadczeniem zawodowym jest reprezentowanie największego polskiego producenta drzew choinkowych, spółki A. z siedzibą w M., w sporze z największym producentem drzew choinkowych w Europie, spółką G. z siedzibą w S. Mecenas Blumski wziął udział w rozprawie przed sądem w Kolding w Danii. To prawdopodobnie największy obecnie w Europie spór sądowy w tej branży.

Przeczytaj artykuł →
29 marca 2023 r.

DAWID VS. GOLIAT CZYLI WYGRYWAMY Z GIGANTEM

Naszemu klientowi, wielkopolskiej spółce z o.o. z branży magazynowej, monopolista na polskim rynku dostawy gazu wystawił notę obciążeniową z żądaniem zapłaty wielodziesięciotysięcznej kwoty kary umownej. W wyniku skutecznej obrony sąd oddalił powództwo (SR Poznań-Stare Miasto, sygn. X GC 132/20), wyrok pierwszoinstancyjny uprawomocnił się, a klient nie musi płacić nic.   W tej ciekawej, także z materialnoprawnego punktu widzenia, sprawie przedstawiliśmy szereg argumentów – błąd co do treści czynności prawnej, […]

Przeczytaj artykuł →
31 stycznia 2023 r.

NIEDOPEŁNIENIE WYMOGU PRZEJRZYSTOŚCI W UMOWACH KREDYTÓW FRANKOWYCH

W jednym z ostatnich newsletterów wskazywaliśmy Państwu, że zasadniczym powodem nieważności umów frankowych są tzw. klauzule abuzywne, przewidujące ustalanie wysokości kwoty kredytu i każdej raty kapitałowo-odsetkowej według tabeli kursowej prowadzonej przez bank. Inną przyczyną kwestionowania umów frankowych jest niedopełnienie obowiązków informacyjnych przez instytucje finansowe przy zawieraniu umów kredytowych w odniesieniu do ryzyka kursowego. Banki bronią się przed tym zarzutem wskazując na podpisane przez kredytobiorców oświadczenie o świadomości i akceptowaniu […]

Przeczytaj artykuł →
15 grudnia 2022 r.

KLAUZULE ABUZYWNE – DLACZEGO UMOWY KREDYTÓW FRANKOWYCH SĄ NIEWAŻNE?

Głównym argumentem przemawiającym za nieważnością są tzw. klauzule niedozwolone.   Przepisy kodeksu cywilnego wskazują, że postanowienia naruszające interes konsumenta tzw. klauzule abuzywne nie wiążą go. Dotyczy to zapisów w tzw. wzorcach umownych, a zatem w umowach, na których zapisy konsument nie ma rzeczywistego wpływu. W prawie cywilnym funkcjonuje zasada swobody umów. Oznacza ona, że strony mogą ułożyć stosunek zobowiązaniowy według własnego uznania, jednak nie może się on sprzeciwiać właściwości stosunku, ustawie […]

Przeczytaj artykuł →
biznes deweloper dział spadku franki international contracts koronawirus kredyt hipoteczny księga wieczysta majątek małżonków najem nasi klienci nasze sukcesy nieruchomości obsługa spółek ochrona środowiska odszkodowanie opiniowanie umów plan zagospodarowania podatki podwyższenie kapitału podział nieruchomości pracodawca Prawnik Twojego biznesu prawo internetu proces budowlany przekształcenie spółki przetarg - obsługa rejestracja spółek rejestracja znaku reprezentacja w sądzie RODO sprzedaż nieruchomości spółka udziały w spółce umowa inwestycyjna venture capital windykacja wspólnota mieszkaniowa własność intelektualna zamówienie publiczne zarząd spółki