Niepłacący lokator to koszmar każdego właściciela. A Panu Łukaszowi trafiła się niepłacąca rodzina z trójką dzieci…

Postępowanie upadłościowe Getin Noble Banku coraz wyraźniej pokazuje, że jego dalszy przebieg będzie długotrwały, kosztowny i obarczony poważnymi wątpliwościami co do realnych szans zaspokojenia wierzycieli. Ostatnie zarządzenia sędziego-komisarza oraz stanowisko Sądu Najwyższego w sprawach frankowych wskazują na próbę uporządkowania chaosu proceduralnego i ograniczenia działań, które nie służą istocie upadłości, jaką jest likwidacja majątku i sprawiedliwe rozliczenie wierzycieli, a jednocześnie potwierdzają, że interesy kredytobiorców nie mogą zostać „zamrożone” na lata.

Tradycyjnie już wyrokiem z dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu (sygn. I ACa 1294/23) oddalił apelację banku od korzystnego dla naszych Klientów wyroku Sądu Okręgowego, a dziś (13 stycznia 2026 r.) otrzymaliśmy uzasadnienie pisemne tego wyroku.

Po 5 latach od wyroku TSUE w sprawie Dziubak najwyraźniej banki, a w każdym razie znaczna ich część, ostatecznie policzyły, że warto skracać postępowania sądowe z pozwów moich Klientów, gdyż sprawy te masowo przegrywają, a każdy dzień sporu powiększa ich straty w związku z odsetkami. Zintensyfikowała się więc w październiku akcja propozycji ugodowych, coraz korzystniejszych dla Klientów. Są już banki, których propozycja nie odbiega od tego, co jestem w stanie wywalczyć w sądzie.  Cały czas więc propozycje sprawdzamy, […]

O tym, czy wada rzeczy sprzedanej jest istotna nie decyduje osobiste odczucie kupującego, lecz ocena z perspektywy typowego nabywcy, na co wskazał Sąd Najwyższy w najnowszym orzeczeniu z 9 kwietnia 2025 r. (II CSKP 2395/22). Wada nie musi całkowicie uniemożliwiać korzystania z rzeczy, by uznać ją za istotną. Wystarczy, że znacząco obniża komfort lub funkcjonalność rzeczy w sposób, który dla przeciętnego użytkownika miałby realne znaczenie.

W toku prowadzonych przez nas intensywnie od 2020 roku (oraz wcześniej już od 2015 roku) spraw z powództw kredytobiorców zaciągających kredyty waloryzowane do walut obcych sukcesywnie rozstrzygały się doktrynalne wątpliwości, począwszy od fundamentalnych, dotyczących wpływu istnienia klauzul niedozwolonych na możliwość dalszego utrzymania umowy, poprzez przyjęcie teorii dwóch kondykcji, do m.in. skutku złożenia zarzutu zatrzymania czy początku biegu odsetek. Nie doczekało się wyraźnego (tj. np. w orzeczeniu TSUE lub w wyraźnej tezie SN) […]

Wynagrodzenie ryczałtowe ustalone w umowie brzmi jak gwarancja spokoju – ale czy ustalenie kwoty z góry oznacza brak dodatkowych kosztów po stronie zamawiającego? Sąd Najwyższy rozstrzyga tę kwestię.

Zakończyliśmy pozytywnie po ponad 11 latach epopeję sądową w trzech różnych sądach, a nasza Klientka utrzymała swoje sześciocyfrowe odszkodowanie związane z hałasem generowanym przez samoloty lotniska Ławica. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Portu Lotniczego Poznań-Ławica (sygn. II CSKP 350/22). Za czasów poprzednich rządów wcześniej sprzyjające (narażonym na hałas samolotów lądujących i startujących w Poznaniu i innych miastach wśród dzielnic mieszkaniowych) orzecznictwo sądów, które znalazło wyraz również […]

Czy L4 zawsze jest skuteczną ochroną przed zwolnieniem z pracy oraz na co powinni zwracać uwagę pracodawcy planujący rozwiązanie stosunku pracy ze swoimi pracownikami? Sąd Najwyższy odpowiada.

Izba Cywilna Sądu Najwyższego potwierdza: brak płatności i faktur może uzasadniać wstrzymanie prac, jeśli istnieje uzasadniona wątpliwość co do wypłacalności zmawiającego.