SN: PRAWO DO ODDYCHANIA CZYSTYM POWIETRZEM NIE JEST DOBREM OSOBISTYM!
SN w odpowiedzi na pytanie sądu drugiej instancji stwierdził, że prawo do oddychania czystym powietrzem nie jest dobrem osobistym.
SN w odpowiedzi na pytanie sądu drugiej instancji stwierdził, że prawo do oddychania czystym powietrzem nie jest dobrem osobistym.
TSUE: framing nie stanowi publicznego udostępnienia utworu, jeżeli dostęp do dzieła nie został w żaden sposób ograniczony. Zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem TSUE udostępnienie linku do utworu znajdującego się w innym serwisie nie wymaga zgody podmiotu, któremu przysługują prawa autorskie https://blumski.pl/czy-prawo-autorskie-chroni-pomysl/. Sytuacja komplikuje się przy tzw. framingu. Omawiana technologia umożliwia podział strony na ramki, które pozostają wyświetlone na ekranie. Użytkownik może wówczas zapoznać się z utworem udostępnionym na innej […]
Na małżonku, który dochodzi zwrotu nakładów poczynionych z własnego majątku osobistego na majątek osobisty współmałżonka lub też na majątek wspólny – ciąży obowiązek wykazania, że przedmiotowy majątek osobisty rzeczywiście posiadał, jak również, że to właśnie z tych środków poczynione zostały nakłady. Takie stanowisko przyjął Sąd Apelacyjny w Białymstoku w sprawie o sygnaturze – I ACa 889/19. Przybliżając okoliczności faktyczne sprawy, należy w pierwszej kolejności wskazać, że powód dochodził na drodze sądowej zwrotu nakładów poczynionych […]
Wyobraźmy sobie, że przyszedł nam do głowy wyjątkowy i niepowtarzalny pomysł na biznes. Dopełniwszy wszystkich formalności zrealizowaliśmy swój projekt. Okazał się on strzałem w dziesiątkę i szybko wzbudził zainteresowanie podmiotów działających w podobnej przestrzeni na rynku. Jeden z podmiotów postanowił „zainspirować” się naszym utworem, co poskutkowało powstaniem niemalże identycznej oferty. Czy w takiej sytuacji nasze dzieło chronione jest przez prawo autorskie?
Zapraszam do zapoznania się z najważniejszymi, moim zdaniem, zmianami prawnymi wynikającymi z tarcz antykryzysowych (na czarno poniżej zmiany wynikające z tarczy 1.0, na czerwono poniżej zmiany wynikające z tarczy 2.0, a na zielono zmiany z tarczy 3.0) podanymi w przystępnej formie w podziale na najważniejsze dla firm dziedziny. PRAWO SPÓŁEK Przesunięcie obowiązku złożenia sprawozdania finansowego o 3 miesiące. Uwaga nie przesunięto terminu przeprowadzenia zwyczajnego zgromadzenia wspólników lub walnego zgromadzenia akcjonariuszy (do 30 czerwca). Wprowadzono natomiast […]
Po przesianiu przez nasze sito tarcza 2.0 okazuje się dość uboga, aczkolwiek w dwóch miejscach (pkt. 6 spółki, pkt. 9 nieruchomości) ukazuje oblicze, które nie ucieszy przedsiębiorców.
Zapraszam do zapoznania się z najważniejszymi, moim zdaniem, zmianami prawnymi wynikającymi z obu tarcz antykryzysowych (z graficznym porównaniem zmian).
Na życie w konkubinacie decyduje się coraz więcej osób. Partnerzy mogą wspólnie prowadzić gospodarstwo domowe czy też wspólnie zaciągać zobowiązania. Konflikty o wspólny majątek pomiędzy partnerami, bywają równie trudne do zrozumienia jak w sytuacji, gdy spór ma miejsce pomiędzy małżonkami. Wciąż jednak należy pamiętać, że konkubinat to nie małżeństwo i nie może korzystać z uregulowań przewidzianych w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym.
Konkubinat jest mniej chroniony niż związek małżeński. Porozumienie się w kwestii rozliczenia kosztów za zakup wspólnego samochodu czy mieszkania może okazać się wyzwaniem, połączonym z koniecznością uruchomienia postępowania sądowego.
Nic nie stoi na przeszkodzie, aby podmiot prowadzący platformę sieci społecznościowej został zobowiązany przez prawomocne orzeczenie sądu, do odszukania wśród zasobów strony, treści uznanej przez sąd za bezprawną.
Tego zdania jest Trybunał, który zajął się rozpatrzeniem sprawy Evy Glawischnig-Piesczek – byłej posłanki do niższej izby parlamentu austriackiego, która była przewodniczącą klubu „Zielonych”. Zwróciła się ona do sądu, z prośbą o usunięcie zniesławiających ją treści, które jeden z użytkowników platformy „Facebook” zamieścił w sieci.
MITY W CODZIENNOŚCI PRAWNEJ – „ROZDZIELNOŚĆ MAJĄTKOWA LEPIEJ CHRONI DOM”.
Mąż prowadzi działalność gospodarczą albo jest członkiem zarządu dużej spółki i małżonkowie boją się, że w razie bankructwa wierzyciele wylicytują dom. Co robić ? „Oczywiście wprowadzić rozdzielność majątkową.”
Zasady wolności zgromadzeń i równości wobec prawa wynikające z art. 57 i art. 32 ust. 1 Konstytucji winny być przestrzegane we wszystkich aktach prawnych niższego rzędu, w tym w ustawach. Ograniczenie przez uchwaloną 2 grudnia przez Sejm nowelizację prawa o zgromadzeniach, wolności zgromadzeń…
…cotygodniowy newsletter z aktualnościami prawnymi i wiadomościami z kancelarii?