Zbliża się Boże Narodzenie, oczywiście z choinką. Bardzo możliwe, że zagości u Państwa w domu drzewko naszego nowego Klienta, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z kapitałem duńskim: Nordpol Trees.

Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku – koniecznie z choinką 😊 !

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że wątpliwa jest zdolność rejestracyjna znaku towarowego o niebiesko-srebrnej kombinacji kolorów, który widnieje na firmowym opakowaniu napoju energetycznego marki Red Bull. Spółka starała się o wyłączność na zestawienie tych dwóch kolorów.

Z wnioskiem przeciwko producentowi napojów wystąpiła spółka Optimum Mark. Wniosła ona o unieważnienie znaku Red Bull – podnosząc, że kombinacja kolorów nie spełnia wymogów graficznej przedstawialności znaków towarowych. Spółka doszła do wniosku, że trudno jest ustalić jeden układ kolorystyczny mając na względzie proporcję oraz rozmieszczenie kolorowych elementów. Zdaniem spółki kombinacji tych kolorów może być nieskończenie wiele.

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby podmiot prowadzący platformę sieci społecznościowej został zobowiązany przez prawomocne orzeczenie sądu, do odszukania wśród zasobów strony, treści uznanej przez sąd za bezprawną.

Tego zdania jest Trybunał, który zajął się rozpatrzeniem sprawy Evy Glawischnig-Piesczek – byłej posłanki do niższej izby parlamentu austriackiego, która była przewodniczącą klubu „Zielonych”. Zwróciła się ona do sądu, z prośbą o usunięcie zniesławiających ją treści, które jeden z użytkowników platformy „Facebook” zamieścił w sieci.

„Dysponowanie nieruchomością na cele budowlane stanowi, co do zasady, czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu. W przypadku gdy nieruchomość objęta jest współwłasnością, legitymowanie się prawem do jej dysponowania na cele budowlane wymaga przedstawienia przez inwestora zgody wszystkich współwłaścicieli nieruchomości” – tak 3 kwietnia 2019 roku orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt.  II OSK 1075/18.

Już wkrótce akcje spółek akcyjnych oraz komandytowo-akcyjnych będą podlegać obowiązkowej dematerializacji. Nowelizacją kodeksu spółek handlowych wprowadzono szereg zmian w zakresie funkcjonowania wyżej wymienionych spółek. Zmiany te spowodują powstanie dodatkowych obowiązków, które mogą odstraszyć potencjalnego przedsiębiorcę przy wyborze formy prawnej prowadzonej działalności.

Zmieni się przede wszystkim forma zapisu akcji. Tradycyjny papierowy dokument pójdzie w odstawkę na rzecz cyfrowego wpisu. Dotyczy to akcji imiennych, ale również akcji na okaziciela. Krok ten może okazać się sporym wyzwaniem organizacyjnym.

Ustawa z 19 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych wprowadza szereg zmian, które mają usprawnić działanie przedsiębiorstw. Nowe przepisy weszły w życie 3 września i zostały bardzo pozytywnie odebrane. Eksperci są bowiem zdania, że potrzeba wprowadzenia zmian w KSH istniała już dużo wcześniej.

31 października Sąd Apelacyjny w Poznaniu w sprawie I ACa 1862/18 oddalił apelację Portu Lotniczego Poznań-Ławica sp. z o.o. w Poznaniu i tym samym uprawomocnił się pierwszoinstancyjny wyrok przyznający naszej Klientce kwotę 121.972,25 PLN.

O orzeczeniu piszemy z radością tym większą, że klientka jest właścicielką nieruchomości położonej w tzw. strefie zewnętrznej, a właścicielom budynków położonych w tej strefie poznańskie sądy niechętnie przyznawały odszkodowanie z tytułu wartości wydatków koniecznych do rewitalizacji nieruchomości.

16 października 2019 roku Sejm uchwalił nowelizację ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych – prace trwały od ponad roku. Nowelizacja ma na celu ustanowienie regulacji prawnych zachęcających akcjonariuszy spółek publicznych do długoterminowego zaangażowania oraz zwiększających przejrzystość stosunków prawnych między spółkami a inwestorami. Konieczne było też dostosowanie polskich przepisów do treści rozporządzenia UE nr 2017/1129.

Umowa najmu instytucjonalnego oraz umowa najmu okazjonalnego to dwie najnowsze formy umów najmu, które uregulowane zostały w ustawie o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.  Oba rodzaje umów, chodź na pierwszy rzut oka bardzo podobne, posiadają jednak w swojej konstrukcji kilka istotnych różnic.

Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego która wejdzie w życie w większości 7 listopada, obejmuje ponad 300 nowych lub zmienianych przepisów. Przedstawiamy kilka zmian – tych istotnych dla przedsiębiorców.

Zmiany w kodeksie postępowania cywilnego raczej utrudnią i przedsiębiorcom, i sądom, rozstrzyganie spraw gospodarczych. Sąd, po przywróceniu procedury gospodarczej będzie musiał skupić się na weryfikacji licznych rygorów proceduralnych ciążących na uczestnikach procesu, co zaburzy dotychczasowe elastyczne prowadzenie spraw.