Po wygranej sprawie przed Sądem Najwyższym zostałem zaproszony do Radia Poznań do debaty dotyczącej hałasu lotniska Ławica (21.04.2026 r.). Zapraszam do obejrzenia relacji na YouTube (moje wypowiedzi: 16. minuta 12. sekunda oraz 33. minuta 20. sekunda).   Istotne fakty: Długotrwała ekspozycja na nocny hałas przyczynia się do utraty zdrowia i życia. Szwajcarski Instytut Zdrowia podał, że w latach 2000-2015 hałas samolotów lotniska Zurych przyczynił się do 800 zgonów z powodu chorób […]

Stoimy po stronie biznesu. Po naszej odpowiedzi na pozew Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (V P 53/25) na pierwszej rozprawie w dniu 3 kwietnia 2026 r., bez prowadzenia postępowania dowodowego, pouczył strony o prawdopodobnym wyniku sprawy. W efekcie powódka cofnęła pozew i Klient, spółka komandytowa, nie zapłaci ani złotówki z zadośćuczynienia wycenionego w pozwie na 60.000 PLN. Bardzo cieszę się z tego wyniku. Można dla pracodawcy wygrać sprawę pracowniczą ? Można. Można […]

Zakup nieruchomości nie zawsze kończy relacje między stronami w chwili podpisania aktu notarialnego. Dopiero po przejęciu nieruchomości przez kupującego mogą ujawnić się różnego rodzaju problemy, od usterek technicznych, aż po nieprawidłowości dotyczące stanu prawnego. W takich sytuacjach kluczowe znaczenie mają przepisy o rękojmi za wady rzeczy sprzedanej. Instytucja ta chroni kupującego, który nabył nieruchomość niezgodną z umową, niezależnie od tego czy sprzedający o wadzie wiedział.

Leczenie zakończyło się powikłaniem. Czy to automatycznie oznacza błąd lekarza? To pytanie coraz częściej pojawia się w sporach między pacjentami a placówkami medycznymi. Najnowsze orzeczenie Sądu w sprawie gabinetu stomatologicznego pokazuje jasno, że nie każde niepożądane zdarzenie podczas zabiegu rodzi odpowiedzialność odszkodowawczą. Aby lekarz ponosił odpowiedzialność cywilną, konieczne jest wykazanie winy, a nie jedynie faktu, że leczenie nie przebiegło idealnie.

O tym, czy wada rzeczy sprzedanej jest istotna nie decyduje osobiste odczucie kupującego, lecz ocena z perspektywy typowego nabywcy, na co wskazał Sąd Najwyższy w najnowszym orzeczeniu z 9 kwietnia 2025 r. (II CSKP 2395/22). Wada nie musi całkowicie uniemożliwiać korzystania z rzeczy, by uznać ją za istotną. Wystarczy, że znacząco obniża komfort lub funkcjonalność rzeczy w sposób, który dla przeciętnego użytkownika miałby realne znaczenie.

Możliwe jest zasądzenie od członka zarządu spółki kapitałowej odszkodowania na ogólnej zasadzie kodeksu cywilnego wynikającej z Art. 415 k.c.: Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia, mimo że brak jest wskazanych w kodeksie spółek handlowych przesłanek (przede wszystkim z art. 299).

Zakończyliśmy pozytywnie po ponad 11 latach epopeję sądową w trzech różnych sądach, a nasza Klientka utrzymała swoje sześciocyfrowe odszkodowanie związane z hałasem generowanym przez samoloty lotniska Ławica. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Portu Lotniczego Poznań-Ławica (sygn. II CSKP 350/22). Za czasów poprzednich rządów wcześniej sprzyjające (narażonym na hałas samolotów lądujących i startujących w Poznaniu i innych miastach wśród dzielnic mieszkaniowych) orzecznictwo sądów, które znalazło wyraz również […]

Sąd Najwyższy odpowiedział na pytanie: czy bójka pracowników bądź pobicie kwalifikujemy jako wypadek przy pracy?

Ważne orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) rzuca nowe światło na zakres odszkodowania wypłacanego właścicielowi nieruchomości, z której na wniosek właściciela urządzeń przesyłowych usunięto drzewa.

Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie to przełom w sprawach dotyczących ochrony dóbr osobistych sportowców. Orzeczenie kończy kilkuletni spór między judoką a związkiem sportowym, który wbrew własnym kryteriom nie zakwalifikował go do udziału w uniwersjadzie, mimo że był jedynym spełniającym wymagania zawodnikiem.