CZY AMERYKAŃSKI KONTRAHENT OKAZAŁ SIĘ BYĆ NIELOJALNY W NEGOCJACJACH Z POLSKĄ SPÓŁKĄ?
Powstaje pytanie, czy wobec długotrwałej negocjacji oferty, na skutek odrzucenia jej przez jedną z stron, ponieść ona musi ujemne konsekwencje?
Jestem prawnikiem specjalizującym się w codziennej obsłudze firm.
Legitymuję się doświadczeniem w pracy m.in. z Prezesami spółek z Grupy Banku Zachodniego WBK, dyrektorami T-Mobile, Zarządami spółek z kapitałem zagranicznym, dyrektorem Oddziału Banku, ale też z przedsiębiorcami polskimi.
Jestem zorientowany na rozwiązanie problemu klienta w taki sposób, by nie utrudniać prowadzenia firmy i by spraw prawnych było w przyszłości jak najmniej.
Proponuję współpracę na wszystkich etapach rozwoju firmy:
Jestem otwarty na dobranie elastycznego sposobu rozliczenia (stawka godzinowa, ryczałtowa) – zapraszam do zapoznania się ze szczegółowym cennikiem.
Powierz sprawy formalne prawnikowi i zajmij się istotą biznesu.
Zadzwoń lub wyślij wiadomość.
Powstaje pytanie, czy wobec długotrwałej negocjacji oferty, na skutek odrzucenia jej przez jedną z stron, ponieść ona musi ujemne konsekwencje?
Już od 1 listopada 2024 r. mikroprzedsiębiorcy będą mieć możliwości zwolnienia z opłacania składek na ubezpieczenia społeczne przez jeden miesiąc w danym roku kalendarzowym. Warto więc dowiedzieć się jak skorzystać z wprowadzonych wakacji składkowych.
Rosnąca niebezpiecznie temperatura, susza, zanieczyszczone środowisko, wycinki lasów, mniej tlenu, coraz więcej hałasu – czy przeciwdziałaniem tym zjawiskom zajmują się z całych sił politycy ? Jeśli nie i jeśli ma to znaczący wpływ na życie i zdrowie ludzi, to czy możliwe jest dochodzenie roszczeń przeciwko państwu ?
Czy wspólnik spółki może dochodzić roszczeń odszkodowawczych wobec innej spółki z tytułu jej działania, które spowodowało obniżenie wartości akcji wspólnika ? Odpowiedź na to pytanie wymaga szerszej analizy – biorąc pod uwagę obecnie obowiązujące przepisy odpowiedź na to pytanie nie jest oczywista.
Czy ktoś kiedyś widział spółkę ? Czy spółka ma emocje, uczucia ? Czy spółka może radować się, smucić ? I czy można ją obrazić ? Klasycznie: obrazić można wyłącznie człowieka, człowiek (=osoba fizyczna) dysponuje dobrami osobistymi, a te dobra są chronione artykułem 23 kodeksu cywilnego. Jeśli jednak można już obrazić sztuczną inteligencję, to dlaczego nie spółkę ?
Naruszenie, na rynkach kilku krajów unijnych, prawa do zarejestrowanego w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) znaku towarowego może skutkować złożeniem przez poszkodowanego pozwu w innym kraju Unii, choćby pozwany nie prowadził w tym kraju działalności samodzielnie, lecz za pośrednictwem wyłącznego dystrybutora.
Chociaż członkiem zarządu jest konkretnie określona osoba, to treść art. 15 § 1 k.s.h. rozciąga się w pewnych okolicznościach na małżonka tego członka. Mamy do czynienia z kolejnym ciekawym przejawem wpływu ustroju małżeńskiego na uwarunkowania formalne czynności prawnych małżonków.
Przepisy zawarte w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym (k.r.o.) jasno mówią, że nabyte udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przez jednego z małżonków wchodzą w skład majątku wspólnego. Mimo wszystko, tylko jeden z nich jest wspólnikiem i wykonuje przysługujące mu z tego tytułu uprawnienia, jak np. nabycie lub sprzedaż udziałów w spółce. W takiej sytuacji, oddziałuje to na sytuację materialną obojga małżonków, tak więc, czy jeden z nich może nie zgodzić się i zakazać działań swojemu partnerowi odnośnie wykonywania […]
Zaledwie od kilku lat przepisy kodeksu spółek handlowych regulują sposób złożenia rezygnacji przez Członków Zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Do czasu uchwalenia nowelizacji k.s.h. z 2019 r., na tle omawianego zagadnienia powstawały liczne spory, znajdujące swój finał na drodze sądowej. Z kolei sądy miały wiele problemów z ujednoliceniem linii orzeczniczej, co prowadziło do sprzecznych rozstrzygnięć. Jak zatem na gruncie obowiązujących przepisów skutecznie zrezygnować w członkostwa w Zarządzie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością […]
Producent patelni, który nazywa swoje produkty rolls-royce’em wśród patelni, musi stawić się przed sądem. Firma Rolls-Royce, znana z produkcji ekskluzywnych samochodów, zarzuca mu, że bezprawnie wykorzystał jej prestiż, a w konsekwencji naruszyli jej prawa do znaku towarowego. Przyczyną wynikłego sporu sądowego jest fakt, iż firma produkująca patelnie posłużyła się w swojej kampanii reklamowej wypowiedzią znanego szefa kuchni Gordona Ramsaya, który nazwał jej produkty „rolls-royce’ami wśród […]
…cotygodniowy newsletter z aktualnościami prawnymi i wiadomościami z kancelarii?