flaga - język polski english version flag
Nawigacja Google Maps do Kancelarii

Jesteś tutaj:  Strona główna » Kredyty we frankach

OFERTA PROWADZENIA SPRAWY KREDYTU FRANKOWEGO

DOŚWIADCZENIE:

NASZE ROSZCZENIA:

  • ROSZCZENIE O STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
    Efektem uznania roszczenia jest brak umowy.
    Skutek – wolność od kredytu, nie płacimy żadnych rat.
  • ROSZCZENIE PIENIĘŻNE W KONSEKWENCJI NIEWAŻNOŚCI
    Dochodzić będziemy zwrotu zapłaconych przez Państwa rat.
    Skutek – bank oddaje raty (po odjęciu kwoty kredytu).
  • ROSZCZENIE O UZNANIE KLAUZULI UMOWNEJ ZA NIEDOZWOLONĄ
    Na wypadek nieuznania roszczenia o stwierdzenie nieważności całej umowy dochodzimy uznania niektórych klauzul za niedozwolone.
    Skutek – wolność od franka, mamy kredyt złotówkowy, w przyszłości raty są niższe.
  • ROSZCZENIE PIENIĘŻNE W KONSEKWENCJI „ODFRANKOWIENIA UMOWY”
    Dochodzić będziemy zwrotu nadpłaconych rat.
    Skutek – wstecznie raty mamy jak w kredycie złotówkowym, bank zwraca nadpłaty związane ze zwyżką kursu CHF.

RYZYKA:

  • Ryzyko obstrukcji ze strony banku.
  • Ryzyko niewydolnego systemu sądowego.
  • Ryzyko błędu sądowego.
  • Ryzyko nieukształtowanego orzecznictwa sądowego.
  • Ryzyko uznania, że nie można powołać się na zarzut przedawnienia roszczeń banku.
  • Ryzyko uznania, że bankowi przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z powierzonych środków.
  • Ryzyko uznania, że w umowie nie występuje klauzula niedozwolona.
  • Ryzyko utraty środków zainwestowanych w dochodzenie roszczenia.

Pomimo ww. oraz niezidentyfikowanych ryzyk w ocenie kancelarii co do zasady warto wystąpić z roszczeniem.

DZIAŁANIA KANCELARII:

  • FAZA ANALIZY
    Przekazanie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego lub denominowanego i zestawienia dokonanych wpłat.
    Analiza umowy, sformułowanie i przekazanie wyników analizy.
  • FAZA PRZEDSĄDOWA
    Obliczenia roszczeń. Wsparcie w zgromadzeniu dokumentów. List do banku.
    Analiza odpowiedzi i ewentualne rozmowy ugodowe. Konsultacja.
  • FAZA SĄDOWA
    Sformułowanie pozwu i dalszych pism procesowych.
    Prowadzenie całego postępowania sądowego.

OFERTA CENOWA

  • FAZA ANALIZY KLAUZUL NIEDOZWOLONYCH
    0 PLN
  • FAZA PRZEDSĄDOWA
    1.230 PLN
  • FAZA SĄDOWA (I INSTANCJA)
    6.000 PLN za prowadzenie sprawy oraz 15 % success fee po wygraniu sprawy (minus dotychczas zapłacone wynagrodzenie !)

KOSZTY SĄDOWE

  • OPŁATA SĄDOWA (ZWROTNE W RAZIE WYGRANEJ)
    1.000 PLN
  • OPŁATA SKARBOWA (ZWROTNE W RAZIE WYGRANEJ)
    17 PLN
  • ZALICZKA NA POCZET OPINII BIEGŁEGO O ILE WYSTĄPI KONIECZNOŚĆ PRZEPROWADZENIA OPINII, ZWROTNE W RAZIE WYGRANEJ
    1.500 – 3.500 PLN
  • KOSZTY ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO (W RAZIE PRZEGRANEJ)
    WG § 6 ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

ZAPRASZAMY DO PRZESŁANIA UMOWY

ZAPRASZAMY TEŻ DO PRZESŁUCHANIA PODCASTU DLACZEGO WARTO ZŁOŻYĆ POZEW.

(pobierz ofertę do wydruku)

15 grudnia 2022 r.

KLAUZULE ABUZYWNE – DLACZEGO UMOWY KREDYTÓW FRANKOWYCH SĄ NIEWAŻNE?

Głównym argumentem przemawiającym za nieważnością są tzw. klauzule niedozwolone. Przepisy kodeksu cywilnego wskazują, że postanowienia naruszające interes konsumenta tzw. klauzule abuzywne nie wiążą go. Dotyczy to zapisów w tzw. wzorcach umownych, a zatem w umowach, na których zapisy konsument nie ma rzeczywistego wpływu. W prawie cywilnym funkcjonuje zasada swobody umów. Oznacza ona, że strony mogą ułożyć stosunek zobowiązaniowy według własnego uznania, jednak nie może się on sprzeciwiać właściwości stosunku, ustawie […]

Przeczytaj artykuł →
25 października 2022 r.

SARON ZASKARŻONY DO TSUE

TSUE odrzuciło ze względów formalnych skargę polskiej frankowiczki na rozporządzenie Komisji, wprowadzające w tzw. umowach frankowych wskaźnik SARON. Tym samym stosowanie SARON nie zostało podważone z mocy prawa w umowach frankowych. Z dniem 1 stycznia 2022 r. wskaźnik LIBOR dla franka szwajcarskiego został zastąpiony wskaźnikiem SARON mocą treści rozporządzenia wykonawczego 2021/1847 z 14.10.2021 r. w sprawie wyznaczenia ustawowego zamiennika dla niektórych terminów zapadalności stopy LIBOR dla franka szwajcarskiego. […]

Przeczytaj artykuł →
11 października 2022 r.

PODCAST: POZEW CHF – DLACZEGO WARTO?

Drodzy Klienci, Przygotowaliśmy dla Państwa zupełnie nowy format, w ramach, którego pragniemy przybliżyć Państwu w tematykę związaną z kredytami CHF , czyli format PODCASTU 🙂 W poniższym podcaście mecenas Blumski opowie Państwu o sprawie frankowej. Dowiecie się Państwo: Jaki jest efekt sprawy frankowej ? Jak korzystne jest orzecznictwo ? Jakie są plusy i minusy prowadzenie sprawy ? Jakie podjąć kroki, aby złożyć sprawę […]

Przeczytaj artykuł →
6 października 2022 r.

TSUE W SPRAWIE KREDYTÓW FRANKOWYCH – PRZEDAWNIENIE I ZASTĘPOWANIE KLAUZUL ABUZYWNYCH

TEMATY: 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku wydanym w sprawach połączonych C-80/21 i C-82/21 zajął się kwestią przedawnienia roszczeń w sprawach o unieważnienie kredytów frankowych oraz zastępowania klauzul niedozwolonych innymi postanowieniami. Orzeczenie wydano na kanwie spraw rozpoznawanych przez Sąd Rejonowy w Warszawie, który zwrócił się z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE.   Jeszcze stosunkowo niedawno część sądów zastępowała klauzule niedozwolone odsyłające do tabeli kursowej prowadzonej przez bank innym postanowieniem – odsyłającym […]

Przeczytaj artykuł →
22 sierpnia 2022 r.

WYROK CHF – NA RZECZ BRYTYJCZYKÓW

Coraz więcej mamy wyroków pierwszoinstancyjnych stwierdzających nieważność umowy kredytowej. Wybraliśmy ten, w którym SSO Magda Inerowicz orzekała w sprawie z powództwa naszych Klientów, obywateli Wielkiej Brytanii, nieposługujących się językiem polskim i zarabiających w jeszcze innych walutach niż PLN i CHF, co dodatkowo komplikowało stan faktyczny i prawny.

Przeczytaj artykuł →
27 lipca 2022 r.

WYKREŚLENIE HIPOTEKI PO UNIEWAŻNIENIU KREDYT FRANKOWEGO

Wygraliśmy z kancelarią wwww.blumski.pl sprawę frankową i teraz chcemy sprzedać mieszkanie, w którego księdze wieczystej wciąż figuruje obciążenie hipoteczne związane z byłym już kredytem. Bank odmawia wydania dokumentu stanowiącego podstawę wykreślenia hipoteki, a potencjalny kupujący nie chce dłużej czekać – co dalej?

Przeczytaj artykuł →
24 lutego 2022 r.

SUCCESS FEE W SPRAWACH FRANKOWYCH

Dla naszej kancelarii oczywiste jest, że Klienta nie interesuje samo prowadzenie sprawy sądowej czy prowadzenie negocjacji. W sumie nie interesuje więc Klienta np. jakie pisma składamy, jakich argumentów używamy, jak przygotowujemy się do rozpraw. Klienta („frankowego”) interesuje efekt, tzn. by radykalnie zmniejszyło się jego obciążenie kredytowe. Wychodząc z tego założenia uznaliśmy, że wynagrodzenie za prowadzenie sprawy powinno być dużo niższe niż wynagrodzenie za uzyskanie przez nas pozytywnego efektu i dlatego […]

Przeczytaj artykuł →
biznes deweloper dział spadku franki international contracts koronawirus kredyt hipoteczny księga wieczysta majątek małżonków najem nasi klienci nasze sukcesy nieruchomości obsługa spółek ochrona środowiska odszkodowanie opiniowanie umów plan zagospodarowania podatki podwyższenie kapitału podział nieruchomości pracodawca Prawnik Twojego biznesu prawo internetu proces budowlany przekształcenie spółki przetarg - obsługa rejestracja spółek rejestracja znaku reprezentacja w sądzie RODO sprzedaż nieruchomości spółka udziały w spółce umowa inwestycyjna venture capital windykacja wspólnota mieszkaniowa własność intelektualna zamówienie publiczne zarząd spółki