Po 5 latach od wyroku TSUE w sprawie Dziubak najwyraźniej banki, a w każdym razie znaczna ich część, ostatecznie policzyły, że warto skracać postępowania sądowe z pozwów moich Klientów, gdyż sprawy te masowo przegrywają, a każdy dzień sporu powiększa ich straty w związku z odsetkami. Zintensyfikowała się więc w październiku akcja propozycji ugodowych, coraz korzystniejszych dla Klientów. Są już banki, których propozycja nie odbiega od tego, co jestem w stanie wywalczyć w sądzie.  Cały czas więc propozycje sprawdzamy, […]

W toku prowadzonych przez nas intensywnie od 2020 roku (oraz wcześniej już od 2015 roku) spraw z powództw kredytobiorców zaciągających kredyty waloryzowane do walut obcych sukcesywnie rozstrzygały się doktrynalne wątpliwości, począwszy od fundamentalnych, dotyczących wpływu istnienia klauzul niedozwolonych na możliwość dalszego utrzymania umowy, poprzez przyjęcie teorii dwóch kondykcji, do m.in. skutku złożenia zarzutu zatrzymania czy początku biegu odsetek. Nie doczekało się wyraźnego (tj. np. w orzeczeniu TSUE lub w wyraźnej tezie SN) […]

Czy spłata hipoteki obciążającej sprzedawaną nieruchomość może zmniejszyć podatek dochodowy od jej sprzedaży? Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie potwierdził, że nie ma takiej możliwości.

OŚWIADCZENIE KANCELARII W ZWIĄZKU Z ZAPYTANIAMI ODNOŚNIE PROWADZENIA SPRAW OPARTYCH O TZW. SANKCJĘ KREDYTU DARMOWEGO LUB O WADLIWOŚĆ WIBOR Szanowni Państwo, W związku z licznymi zapytaniami odnośnie oferty kancelarii dotyczącej prowadzenia spraw związanych z wadami oświadczeń składanych przez kredytodawców przy okazji udzielania kredytów konsumenckich, czego potencjalnym skutkiem jest tzw. sankcja kredytu darmowego podkreślam, że tego typu sprawy nie są oczywiste i decydując się na kierowanie ich do sądu należy […]

Duża część naszych Klientów otrzymała w ostatnich tygodniach korespondencję z sądów z pozwami kierowanymi przez banki. Jak to Panie Mecenasie, przecież to my pozwaliśmy, a banki przegrywają – o co chodzi ?

W prawie każdej prowadzonej przez nas sprawie kiedy to kredytobiorca wynajmował kredytowaną nieruchomość bank podważał jego status konsumenta. Niedawno TSUE wydał kolejny wyrok w którym potwierdził ukształtowaną już linię orzecznictwa polskich sądów powszechnych w tym aspekcie. Teza jest następująca: „Osoba, która nabyła mieszkanie pod wynajem za kredyt frankowy, nie jest osobą prowadzącą działalność gospodarczą i może pozwać bank w sprawie kredytu tak jak konsument”.

TSUE już dawno orzekło o nadużyciu banków w korzystaniu z prawa zatrzymania jako bezprawne działania wymierzone przeciwko kredytobiorcom. Teraz i Sąd Najwyższy w końcu postanowił, że prawo zatrzymania w sprawach frankowych nie przysługuje, gdy bank może skorzystać z potrącenia.

W ostatnich tygodniach nasiliło się zjawisko przesyłania przez banki wezwań do zapłaty do naszych Klientów, których reprezentujemy w sprawach o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytowej.

Postępowanie sądowe, mimo naszych początkowych oczekiwań potrafi znacznie się przedłużyć, a zwłaszcza można to zauważyć w sprawach frankowych. Jest wiele czynników, które bez względu na nasze starania wpływają na długość postępowań, m.in. ilość wpływających spraw do sądu, zgłaszanych wniosków procesowych, wniosków dowodowych, świadków, czy też przerw w pracy sędziego (np. z powodu choroby). Taki stan rzeczy, przy istniejącym roszczeniu kredytowym, które ma charakter okresowy powoduje, że mimo złożenia pozwu […]

Po trzech latach oczekiwania Sąd Najwyższy 25 kwietnia 2024 r. wyjaśnił prawne wątpliwości związane z rozstrzyganiem procesów frankowych. Nie możemy nie napisać, że orzeczenie jest w 100 % zgodne z tym, co przez te lata mówiliśmy naszym Klientom i wpisuje się całkowicie w strategię prowadzenia przez nas spraw sądowych.