Ostatnie wątpliwości prawne w sprawach frankowych są rozstrzygane na korzyść kredytobiorców. Postanowieniem z 21 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu (sygn. I ACz 2075/23) w prowadzonej przez nas sprawie zmienił postanowienie Sądu Okręgowego oddalające wniosek o zabezpieczenie polegające na wstrzymaniu obowiązku opłacania rat na czas trwania procesu sądowego.

Naruszenie, na rynkach kilku krajów unijnych, prawa do zarejestrowanego w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) znaku towarowego może skutkować złożeniem przez poszkodowanego pozwu w innym kraju Unii, choćby pozwany nie prowadził w tym kraju działalności samodzielnie, lecz za pośrednictwem wyłącznego dystrybutora.

Istnieją sytuacje, gdy pomimo rozwodu, byli małżonkowie nadal łożą na wspólny majątek, którego dorobili się w czasie wspólnoty majątkowej. Warto wiedzieć więc, jak w takiej sytuacji najlepiej zabezpieczyć swoje interesy.

Nieuzasadnione blokowanie rozwoju kariery sportowej stanowi naruszenie chronionego dobra osobistego – do takiej ciekawej konkluzji można dojść po lekturze uzasadnienia wyroku w pewnej sprawie sądowej. A dobra osobiste są prawnie chronione.

Zakaz konkurencji zgodnie z kodeksem pracy to nic innego jak przewidziany w umowie zakaz prowadzenia przez pracownika działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy oraz też świadczenia pracy w ramach umowy o pracę czy innej umowy cywilnoprawnej na rzecz podmiotu, który prowadzi również konkurencyjną działalność.

Masz firmę – aktualizuj adres w ewidencji ! Prawidłowe doręczenie pozwanemu pierwszego pisma w sprawie ma zasadnicze znaczenie dla skutecznego dochodzenia roszczeń przed sądem. Czasami wskazany przez nas adres pozwanego okazuje się nieprawidłowy, co może . Zazwyczaj wynika to z faktu, że przedsiębiorca zaniechał zaktualizowania danych adresowych zawartych w CEIDG lub KRS.

Oczekiwana upadłość banku została ogłoszona postanowieniem Sądu z 20 lipca. W środku lata dobrze zaopiekowaliśmy grupę naszych Klientów – kredytobiorców frankowych tego banku.

Zgodnie z naszymi przewidywaniami Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) ostatecznie ukrócił możliwość, by bank skutecznie domagał się od kredytobiorcy wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku stwierdzenia nieważności umowy. Zniknęła ostatnia istotna przeszkoda w dochodzeniu roszczeń od banków.

Sprawy frankowe: Sąd nie może stosować średniego kursu NBP, a roszczenia kredytobiorców przedawniają się

Bardzo ciekawym doświadczeniem zawodowym jest reprezentowanie największego polskiego producenta drzew choinkowych, spółki A. z siedzibą w M., w sporze z największym producentem drzew choinkowych w Europie, spółką G. z siedzibą w S. Mecenas Blumski wziął udział w rozprawie przed sądem w Kolding w Danii. To prawdopodobnie największy obecnie w Europie spór sądowy w tej branży.